<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-8152262760943160919</id><updated>2011-04-21T12:22:59.435-07:00</updated><title type='text'>LOS CICLOS DE MANCHAS SOLARES</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://nvateoria.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8152262760943160919/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://nvateoria.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>Sergio</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>1</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-8152262760943160919.post-3206493922499329816</id><published>2008-04-21T09:10:00.000-07:00</published><updated>2008-04-21T09:22:05.714-07:00</updated><title type='text'>NUEVA TEORIA PARA CALCULAR LOS CICLOS DE MANCHAS SOLARES</title><content type='html'>&lt;strong&gt;Resumen de la teoria.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Explica:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1) Ciclos de manchas solares cortos y largos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) Actividad de manchas solares muy baja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3) ¿Por què hay una diferencia entre los números de manchas solares del sur y el norte del ecuador (velocidad ligeramente diferente entre el campo polar norte y sur)?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4) ¿Por què hay muy poca actividad de manchas solares al norte o sur del ecuador mientras hay actividad en el lugar opuesto?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;5) Sobre el modelo teorico se puede ver una actividad explosiva del campo magnetico. Aun con actividad de manchas solares en disminución o muy baja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;SIGA LAS SIGUIENTES INSTRUCCIONES&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(para recibir el archivo excel solicitalo a este email: &lt;a href="mailto:cataclismo2012@yahoo.com.ar"&gt;cataclismo2012@yahoo.com.ar&lt;/a&gt;) &lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1) Abra el archivo Excel&lt;br /&gt;2) El gràfico 3 es un ejemplo de un resultado final (Chart 3).&lt;br /&gt;3) Haga click en la hoja 1 (Sheet 1)&lt;br /&gt;4) Cambie A5&lt;br /&gt;5) La formula final cambiarà inmediatamente&lt;br /&gt;6) Cambie A6&lt;br /&gt;7) Ponga el mouse sobre la columna I nùmero 1&lt;br /&gt;8) Arrastrela hacia abajo&lt;br /&gt;9) Presione F11&lt;br /&gt;10) Aparecerà el nuevo gràfico&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Como ampliarlo:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;1) Ponga el mouse sobre el ultimo nùmero de la columna C (ahora 486)&lt;br /&gt;2) Arrastrelo hacia abajo con el punto negro de la derecha&lt;br /&gt;3) Haga lo mismo con la columna F e I&lt;br /&gt;4) Repita los puntos 7 al 10&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;UN CALCULO TEORICO DEL CICLO DE MANCHAS SOLARES&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Con la ayuda de un intetral simple se puede imitar (copiar) un cliclo teorico de manchas solares de la siguiente manera:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El campo polar magnetico del sol rota (teoricamente) en aproximadamente 37.2 dias. El campo ecuatorial lo hace en 25,75 dias (promedio de los ultimos 75 años: ver “Long Term Variations of the Torsional Oscillations of the Sun”, Solar Physics 170: 373/388, 1997, por Dirk K. Callebaut).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En cierto punto el campo ecuatorial reemplaza al campo polar (se pone a la par). Por eso solo podemos investigar la relación entre el campo del sol y un observador independiente midiendo solo cada movimiento de reemplazo. De esta manera siempre comparamos solo dos variantes: las posiciones convergentes de los campos en relación al cambio del punto de observación. De hecho estamos haciendo nada màs que calcular el proceso de rebobinado del campo magnetico del sol. En este momento podemos calcular los nùmeros de los campos junto con la posición convergente:&lt;br /&gt;360 ¸ 25,75 = 13,9805825 grados&lt;br /&gt;360 ¸ 37,19 = 9,6800215 grados&lt;br /&gt;La diferencia es: 13,9805825 – 9,6800215 = 4,30055848 grados&lt;br /&gt;El campo polar es reemplazado por el campo ecuatorial después del siguiente nùmero de dias:&lt;br /&gt;360 ¸ 4,30055848 = 83,710058 dias = 1 bit&lt;br /&gt;El nùmero de vueltas recorridos por el campo ecuatorial es:&lt;br /&gt;83,710058 ¸ 25,75 = 3,25087545&lt;br /&gt;El nùmero de circulos recorridos por el campo polar es:&lt;br /&gt;83,710058 ¸ 37,19 = 2,25087545&lt;br /&gt;0,25087545 vueltas - forma un bit y serà usado como una unidad basica en el calculo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pongamos esto en relaciòn con un observador que recorre la distancia promedio del campo polar y ecuatorial en un dia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Distancia total del campo ecuatorial = 4.370.880 km&lt;br /&gt;Distancia promedio del campo polar = entre 700.000 km y 900.000 km = 800.000 km&lt;br /&gt;4.370.880 + 800.000 = 5.170.880 km&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Promedio = 2.585.440 km&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ð Esto es casi igual a la velocidad de un objeto que recorre 360 dias alrededor del sol en un año (mas o menos).&lt;br /&gt;ð Para ser corregido cuando sepamos màs exactamente la circunferencia del campo polar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Comparaciòn de la velocidad de la tierra&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Velocidad de la tierra = 29,77 km /seg&lt;br /&gt;29,77 x dia sideral = 2.565.000 km/dia&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cuando calculamos y restamos ambos graficos, el resultado serà la direrencia entre el campo magnetico del sol y un observador independiente. Al rellenar el archivo Excel con los nùmeros previos darà como resultado un ciclo de manchas solares de 54.5 bits.&lt;br /&gt;54,5 x 83,710058 dias = 4.562,2 dias = 12,49 años.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nota:&lt;br /&gt;Los cambios de velocidad de los campos ecuatorial y polar no fueron tomados en cuenta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;CICLO DE MANCHAS SOLARES DE 9 AÑOS&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cambiamos la velocidad hipotetica del campo polar a 37,16 dias:&lt;br /&gt;360 ¸ 25,75 = 13,9805825 grados&lt;br /&gt;360 ¸ 37,16 = 9,68783638 grados&lt;br /&gt;Difference = 4,292746117 grados&lt;br /&gt;360 ¸ 4,292746117 = 83,86240187 dias = 1 bit&lt;br /&gt;83,86240187 ¸ 25,75 = 3,2567923&lt;br /&gt;0,2567923 vueltas = 1 bit&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cuando ponemos estos nùmeros en el archivo Excel el resultado es un ciclo de manchas solares de 42 bits.&lt;br /&gt;42 x 83,86240187 = 3.522,2 days = 9,64 years.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Conclusiones importantes:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;1) Solo un pequeño cambio en la velocidad del campo polar o ecuatorial puede resultar en una considerable prolongaciòn o desaceleraciòn del ciclo de manchas solares.&lt;br /&gt;2) Desde un punto de vista matemàtico tiene que existir una correlaciòn muy cercana entre el campo ecuatorial y el campo polar.&lt;br /&gt;3) El ciclo de manchas solares junto con la inversiòn polar del campo magnetico del sol dura mas tiempo cuando el campo polar rota algo màs lento. Una diferencia de solo (¡) 0,0807 por ciento causa que el ciclo suba de 9,64 a 12,49 años.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size:130%;"&gt;Tercer ejemplo: el ciclo de 11 años&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;Velocidad del campo polar = 37,176 dias&lt;br /&gt;360 ¸ 37,176 = 9,683666882 grados&lt;br /&gt;360 ¸ 25,75 = 13,9805825 grados&lt;br /&gt;Diferencia: 4,296915618 grados&lt;br /&gt;360 ¸ 4,296915618 = 83,7810262 dias = 1 bit&lt;br /&gt;83,7810262 ¸ 25,75 = 3,25363208 vueltas&lt;br /&gt;0,25363208 vueltas = 1 bit&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cuando ponemos estos datos en el archivo Excel, el resultado serà un cliclo de manchas solares de 48,0 bits.&lt;br /&gt;48,0 x 83,7810 = 4.021,5 dias = 11,01 años..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Actividad muy baja de manchas solares.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Campo Ecuatorial: 25,75&lt;br /&gt;Campo Polar: 37,291&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ciclo muy largo&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;=&gt; ¡CASI CERO ACTIVIDAD DE MANCHAS SOLARES!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Para ser estudiado:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Velocidad del campo ecuatorial: 25,75&lt;br /&gt;Cuando cambiamos la velocidad del campo polar a 37,4075, la duraciòn del ciclo de manchas solares decrece otra vez a 11 años!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Pregunta:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;¿Es esta una posible explicaciòn para el cambio del campo magnetico cada 11 años?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1) Ciclo de 11 años basado en una velocidad de 25,75 dias (campo ecuatorial) y 37,176 dias (campo polar).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) Ciclo de 11 años basado en una velocidad de 25,75 dias (campo ecuatorial) y 37,4075 dias (campo polar).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;=&gt; Primer ciclo + otro - ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;********************************************************&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8152262760943160919-3206493922499329816?l=nvateoria.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://nvateoria.blogspot.com/feeds/3206493922499329816/comments/default' title='Enviar comentarios'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=8152262760943160919&amp;postID=3206493922499329816' title='0 comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8152262760943160919/posts/default/3206493922499329816'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8152262760943160919/posts/default/3206493922499329816'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://nvateoria.blogspot.com/2008/04/nueva-teoria-para-calcular-los-ciclos.html' title='NUEVA TEORIA PARA CALCULAR LOS CICLOS DE MANCHAS SOLARES'/><author><name>Sergio</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
